iAWE

نظام iAWE

Intelligent Academic Writing Evaluation Assistant

مساعد تقييم الكتابة الأكاديمية الذكي

iAWE System Logo
iAWE System Logo
Coming Soon to Google Workspace
قريباً في متجر إضافات جوجل

iAWE: Powered by the EASE Framework 1.0

نظام iAWE: مدعوم بإطار EASE 1.0

A Zero-Trust, RAG-Infused Architecture for Data-Driven L2 Writing Evaluation
بنية "عدم الثقة" المدمجة بتقنية RAG لتقييم الكتابة الأكاديمية القائمة على البيانات

iAWE is an AI-assisted academic writing evaluation system built strictly upon the EASE Framework 1.0 (Evidence-Anchored Scaffolding Evaluation). Launching soon as a Google Sheets Add-on, it utilizes Retrieval-Augmented Generation (RAG) to secure computational trust, and Data-Driven Learning (DDL) principles to ensure AI serves as a pedagogical scaffold rather than a black-box oracle.

نظام iAWE هو أداة تقييم أكاديمي مدعوم بالذكاء الاصطناعي، ومبني بشكل صارم على إطار EASE 1.0 (تقييم السقالات الم ancor بالأدلة). يُطلق قريباً كإضافة لجداول جوجل، ويستخدم تقنية RAG لضمان الثقة الحسابية، ومبادئ DDL لضمان أن يكون الذكاء الاصطناعي بمثابة سقالة تربوية بدلاً من كونه حكماً مبهماً.

EASE Framework 1.0 Architecture Diagram

Figure 1: The EASE 1.0 System Architecture — Triangulating DBR, DDL, and RAG.

الشكل 1: بنية نظام EASE 1.0 — التثلث بين البحث القائم على التصميم (DBR) والتعلم القائم على البيانات (DDL) وتوليد مستند للاسترجاع (RAG).

Research Transparency Notice

ملاحظة الشفافية البحثية

The EASE Framework and iAWE architecture are based on an evaluative study of 20 student essays (300–400 words) analysed by the system and benchmarked against expert human feedback.

يعتمد إطار EASE وبنية iAWE على دراسة تقييمية شملت 20 مقالة طلابية (300–400 كلمة)، حيث تمت مقارنة مخرجات النظام بتغذية راجعة بشرية متخصصة.

While analytical accuracy was closely aligned with human judgment, learners did not directly interact with the system during this evaluation phase. This constitutes a documented methodological limitation addressed in future Design-Based Research (DBR) iterations.

وعلى الرغم من تقارب نتائج النظام مع التقييم البشري، إلا أن الطلاب لم يتفاعلوا مباشرة مع النظام خلال مرحلة التقييم، وهو ما يُعد قيداً منهجياً سيتم معالجته في التكرارات المستقبلية للبحث القائم على التصميم (DBR).

Authored by: Dr. Waleed Mandour and Prof. Anwar Mourssi. Presented at the 4th MEC TESOL Conference, Muscat, Oman (Feb 2026).

إعداد: د. وليد مندور وأ.د. أنور مرسي. قدم في المؤتمر الرابع لجمعية TESOL بالكلية الحديثة، مسقط (فبراير 2026).

iAWE is a research-grade evaluative prototype designed for pedagogical experimentation and academic transparency, not a commercial replacement for human assessment.

يُعرض نظام iAWE كنموذج تقويمي لأغراض البحث العلمي والتجريب التربوي، وليس بديلاً تجارياً عن التقييم البشري.

Theoretical Foundations

الأسس النظرية

🔒

RAG: Computational Trust

تقنية RAG: الثقة الحسابية

By utilizing Retrieval-Augmented Generation, iAWE subverts the "black box" paradigm. The LLM is restricted to a "JSON generation engine" and is strictly fed empirical grounding (e.g., NAWL metrics, Semantic Scholar data). It cannot hallucinate linguistic rules, ensuring all feedback is epistemologically anchored.

من خلال استخدام تقنية RAG، يتجاوز النظام نموذج "الصندوق الأسود". يتم تقييد الذكاء الاصطناعي بوظيفة "توليد JSON"، ويُزود حصرياً ببيانات تجريبية (مثل مقاييس NAWL وبيانات Semantic Scholar)، مما يمنعه من اختلاق القواعد اللغوية ويضمن أن تكون جميع التغذية الراجعة موثوقة حسابياً.

🔍

DDL: Learner Agency

مبادئ DDL: فاعلية المتعلم

Rooted in Data-Driven Learning, iAWE forces the AI to output extractive evidence (e.g., specific NAWL lemmas found) before providing synthesized feedback. This transforms the student from a passive consumer of AI corrections into an active "language detective," observing raw data to infer academic writing rules.

انطلاقاً من التعلم القائم على البيانات (DDL)، يجبر النظام الذكاء الاصطناعي على إخراج الأدلة المستخرجة (مثل جذور الكلمات الأكاديمية) قبل تقديم التغذية الراجعة. هذا يحول الطالب من متلقٍ سلبي لتصحيحات الذكاء الاصطناعي إلى "محقق لغوي" نشط يلاحظ البيانات الخام لاستنتاج قواعد الكتابة الأكاديمية.

🔄

DBR: Methodological Rigor

منهجية DBR: الصرامة المنهجية

Guided by Design-Based Research, iAWE natively logs quantitative telemetry with every interaction (JSON compliance, API latency, NAWL shifts). This provides continuous, high-resolution data allowing researchers to iteratively refine the system in authentic EAP classrooms over a semester.

بتوجيه من البحث القائم على التصميم (DBR)، يسجل النظام تلقائياً مقاييس كمية مع كل تفاعل (التزام JSON، ووقت استجابة API، وتغيرات كثافة الكلمات الأكاديمية). يوفر هذا بيانات عالية الدقة تسمح للباحثين بتحسين النظام بشكل تكراري في بيئات الكتابة الأكاديمية الحقيقية.

The EASE Evaluation Pipeline

مسار التقييم ضمن إطار EASE

1

Deterministic & RAG Layers

الطبقات الحتمية وتقنية RAG

Before the AI reads the text, the system calculates objective metrics (NAWL lemma density, Type-Token Ratio) and retrieves scholarly context via Semantic Scholar. The AI is forced to use this pre-computed data.

قبل أن يقرأ الذكاء الاصطناعي النص، يحسب النظام مقاييس موضوعية (كثافة الجذور الأكاديمية، نسبة التنوع المعجمي) ويسترجع السياق العلمي عبر Semantic Scholar. يُجبر الذكاء الاصطناعي على استخدام هذه البيانات المحسوبة مسبقاً.

2

Zero-Trust LLM Processing

معالجة الذكاء الاصطناعي "بدون ثقة"

Gemini 2.5 is restricted to a strict JSON schema. It cannot act as an authoritative judge. It merely maps the pre-gathered evidence against the EAP Knowledge Base, outputting structured scores without generating unverified pedagogical claims.

يتم تقييد Gemini 2.5 بمخطط JSON صارم. لا يمكنه العمل كحكم مطلق، بل يقوم فقط بمطابقة الأدلة المجمعة مسبقاً مع قاعدة المعرفة الأكاديمية، ومخرجات الدرجات الهيكلية دون توليد ادعاءات تربوية غير موثقة.

3

DDL Output & DBR Loop

مخرجات DDL وحلقة DBR

The student receives a bilingual report showing raw data first, then the AI synthesis. Quantitative telemetry is logged for researchers to analyze longitudinal writing improvements over time via the Class Analytics Dashboard.

يتلقى الطالب تقريراً ثنائي اللغة يعرض البيانات الخام أولاً، ثم تحليل الذكاء الاصطناعي. يتم تسجيل المقاييس الكمية للباحثين لتحليل التحسينات في الكتابة على المدى الطويل عبر لوحة تحليلات الفصل.

The Add-on Interface

واجهة الإضافة

iAWE Analysis Dashboard Tab
Analysis & Workflow التحليل وسير العمل
iAWE Settings & Rubric Tab
Rubric & API Configuration إعدادات المعايير وواجهة برمجة التطبيقات
iAWE Research & Support Tab
Research Context & FAQ السياق البحثي والأسئلة الشائعة

System Features

ميزات النظام

⚙️

Customizable Rubrics

معايير تقييم قابلة للتخصيص

Empowering teacher agency. Enable or disable any of the 13 analytical dimensions to align the AI strictly with your specific syllabus objectives.

تعزيز استقلالية المعلم. تفعيل أو تعطيل أي من الأبعاد التحليلية الثلاثة عشر لمطابقة النظام بدقة مع أهداف مناهجك الدراسية.

📊

Class Analytics Dashboard

لوحة تحليلات الفصل

Transform row-by-row grading into formative curriculum planning. Instantly generate visual charts showing class performance and variance across EAP dimensions.

تحويل التقييم الفردي إلى تخطيط منهجي. إنشاء رسوم بيانية فورية توضح أداء الفصل والتباين عبر أبعاد الكتابة الأكاديمية.

📄

Multi-Format Exporting

تصدير متعدد الصيغ

Generate beautifully formatted, bilingual PDF transcripts for final records, or create editable Google Docs to seamlessly add your own teacher comments.

إصدار تقارير ثنائية اللغة بصيغة PDF، أو إنشاء مستندات جوجل قابلة للتعديل لإضافة تعليقاتك وملاحظاتك كمعلم.

Available Now for Educators & Researchers

متاح الآن للمعلمين والباحثين

Experience the EASE Framework firsthand. Download the iAWE Google Sheets Add-on to bring deterministic, RAG-infused writing evaluation directly into your classroom workflow.

اختبر إطار EASE بنفسك. قم بتحميل إضافة iAWE لجداول بيانات جوجل لجلب تقييم الكتابة المنضبط والمدمج بتقنية RAG مباشرة إلى بيئة الفصل الدراسي.

Download iAWE Addon تحميل إضافة iAWE